Star : Pravind Jugnauth, depuis votre victoire à l’élection partielle du No 8, vous semblez agir avec circonspection. Si je ne me trompe, c’est la première interview que vous accordez à un journal. Pourquoi êtes-vous si discret ?
Pravind Jugnauth : Au contraire, loin d’être discret, je suis redescendu sur le terrain dans la circonscription No 8 pour féliciter et remercier l’électorat qui, toutes communautés et tous bords politiques confondus, m’a élu. J’ai animé deux conférences de presse et mercredi j’étais à Le Hochet, Terre Rouge, pour le lancement de la campagne du MSM en marge du rassemblement du 1er Mai que nous organisons à Saint Pierre. Dynamisé par
mon élection, le MSM continue à labourer le terrain avec encore plus de confiance et de détermination. C’est vrai que c’est la première interview de presse que j’accorde depuis mon élection. Je suis honoré que vous m’en avez fait la demande en premier et je suis heureux de vous l’accorder.
Star : Vous n’avez pas hésité à brandir triomphalement un drapeau travailliste ce jour-là. Etait-ce dans un élan d’allégresse ou en guise de gratitude ?
PJ : C’était l’expression de remerciement envers l’électorat travailliste qui m’a soutenu.
Star : Pendant la campagne au No 8, avez-vous eu une conversation, même téléphonique, avec Navin Ramgoolam ?
PJ : Non.
Star : Il vous a appelé pour vous féliciter après la proclamation des résultats ?
PJ : Effectivement, le PM m’a téléphoné pour me féliciter. Par ailleurs, il m’a publiquement félicité lors de la conférence de presse qu’il a tenue quelques minutes après la proclamation des résultats. Ce qui est bon signe pour notre démocratie.
Star : En quoi le No 8 est-il différent du No 11 ?
PJ : Il ne peut être question de différence entre ces deux circonscriptions. En 2005, j’ai perdu par 33 voix dans un contexte précis où la majorité des Mauriciens ont fait confiance à l’Alliance Sociale dirigée par Navin Ramgoolam au détriment de l’Alliance MSM-MMM dirigée par Paul Bérenger. En 2009, à l’occasion de la partielle, le contexte était différent : mon principal adversaire était Paul Bérenger et j’ai vaincu. Il y a eu un ralliement en ma faveur et un rejet de Paul Bérenger. En fait, il y a une similarité, une constance, entre ce qui s’est passé en 2005 et ce qui vient de se passer au No 8 : Paul Bérenger a été rejeté, confirmant par la même que le peuple ne fait pas confiance au leader du MMM.
Star : Quelle mission vous attribuez-vous en tant que député de Moka/Quartier Militaire ?
PJ : Bâtir l’avenir de la circonscription et l’avenir du pays : tels sont les engagements que j’ai pris avec l’électorat de la Circonscription No 8. Je serai un député de proximité et je ferai de mon mieux pour répondre aux attentes et aspirations de mes mandants et de mes compatriotes en général.
Star : En affirmant que vous avez pris le chemin de l’Hôtel du Gouvernement, que signifiez-vous clairement ?
PJ : Après presque quatre ans dans l’Opposition, le MSM n’a cessé de monter en puissance, car nous avons parlé un langage de vérité et nous avons agi avec sincérité pour défendre la population et proposer des solutions réfléchies et réalisables aux problèmes dont fait face le pays. Le succès de notre travail et l’adhésion massive aux idéaux du MSM que nous enregistrons à travers le pays nous galvanisent dans notre combat politique. Et c’est en toute légitimité en tant que parti qui a tant contribué au développement du pays, que nous disons que nous avons pris le chemin de l’Hôtel du Gouvernement.
Star : Vous dites que vous ferez partie du prochain gouvernement. Tout indique que le Premier ministre a le vent en poupe et qu’il restera au pouvoir. Devrions-nous comprendre que vous formerez partie de son gouvernement ? Le MSM, est-il prêt à se joindre à une alliance dirigée par Navin Ramgoolam?
PJ : La question d’alliance en vue des prochaines élections générales ne se pose pas pour le moment. Le Premier ministre a lui-même déclaré que sa priorité est l’économie et que le moment pour discuter alliance n’est pas encore venu. Let us cross the bridge when we reach it.
Cela étant dit, je vous dirai que la circonscription No 8 a tracé le chemin de l’avenir pour le pays. Vox populi vox dei.
Notre priorité reste notre travail en tant que parti d’opposition à l’Assemblée Nationale et sur le terrain.
Star : Une alliance bleu-blanc-rouge signifiera quoi pour vous ?
PJ : Les faits historiques sont là pour témoigner que les alliances bleu-blanc-rouge ou toutes autres alliances qu’a fait partie le MSM, ont été bénéfiques au pays et à la population en terme de progrès, de prospérité et de bonheur. Pour le MSM, l’intérêt du pays passe avant tout. Ce principe, cette considération nous guidera toujours dans notre action politique.
Star : Quelles sont les qualités que vous appréciez chez Navin Ramgoolam ?
PJ : Navin Ramgoolam s’est révélé être un homme de principes quand il a condamné la candidature d’Ashock Jugnauth, un politicien trouvé coupable pour corruption électorale par deux plus hautes instances judiciaire.
Star : Si vous aviez à le comparer à Paul Bérenger, que diriez-vous ?
PJ : Rien qu’en soutenant Ashock Jugnauth à la partielle au No 8, Paul Bérenger, contrairement à Navin Ramgoolam, a confirmé qu’il n’a aucun principe, que son prétendu combat contre la corruption n’est qu’une farce et que ses grandes leçons de moralité politique ne sont que des balivernes.
Les événements sont venus démontrer que Ramgoolam croit dans ses convictions et les défendent farouchement, qu’elles soient bonnes ou mauvaises. Bérenger, lui, croit dans ses zigzags et manigances politiques pour nuire et s’autodétruire. Il cultive l’art de vouloir détruire ceux qui ont été les plus fidèles et les plus sincères envers lui. Il n’est pas un homme de confiance. C’est pourquoi il est rejeté par la population.
Star : Comment jugez-vous la performance du gouvernement actuel ?
PJ : Il est un fait que tout ne tourne pas rond dans notre pays. Vous-même vous en avez fait état de manière virulente par moments. Les problèmes sont réels et découlent, en majeure partie de la politique socio-économique appliquée par le ministre des Finances. Sa politique économique ultra-libérale a appauvri la population et enrichi les capitalistes. Les statistiques du CSO confirment cet état de choses. Les nouvelles lois du travail traumatisent les travailleurs, alors que les patrons acclament. Il n’y a pas d’équilibre dans l’approche de Sithanen. Il a longtemps manipulé les chiffres et bluffé. L’économie était malade avant même que ne s’abattent les effets de la crise internationale. Je l’ai souvent dit et je le maintiens : on ne peut pas continuer à faire des milliards de roupies de cadeau aux possédants et jeter des miettes à la population.
Star : Votre opinion sur l’Opposition ?
PJ : De quelle opposition parlez-vous ? Du MSM ou du MMM ? Dans le cas du MSM, nous continuerons à faire de l’opposition constructive et responsable dans l’intérêt du peuple et du pays. A chaque fois qu’il a fallu critiquer et monter au créneau pou dénoncer, nous l’avons fait sans aucune hésitation. Nous ne nous sommes pas contentés de critiquer ; nous sommes venus avec des propositions concrètes, qu’ils soient pour l’économie, la fiscalité, les lois du travail, le ‘law & order’, l’éducation, la santé publique, les collectivités locales, la fraude et la corruption et tant d’autres sujets d’intérêt national. Cette approche, on va la maintenir jusqu’aux prochaines élections générales. Notre alliance est avec le peuple et on va continuer à le défendre avec la même sincérité et la même détermination. Fort du soutien de la population, nous bâtissons l’avenir avec confiance.
Quant au MMM, c’est la débandade totale. Résultat des zigzags et de l’hypocrisie de Paul Bérenger. Avez-vous vu Bérenger dénoncer les cadeaux que Sithanen fait à ses cousins/cousines ? La réponse est un grand NON. Au fait, il doit s’en réjouir. Aujourd’hui Bérenger dit qu’il défend les travailleurs contre les nouvelles lois du travail. Où étaient Bérenger et le MMM quand Showkutally Soodhun avait présenté 28 propositions d’amendements à l’Assemblée Nationale ? Pourquoi le MMM, n’avait-il pas soutenu ces amendements ? Je laisse le soin aux travailleurs de faire leur propre jugement.
Star : L’instinct communautariste, la dérive sectaire, inquiète plus d’un. L’attisement de ce feu à la veille de chaque joute électorale ne menace-t-il pas le tissu social ?
PJ : J’ai toujours mis en garde contre toute dérive sectaire et j’ai même pris des positions fermes à des moments donnés. Plus que jamais, dans les moments difficiles que nous vivons, il faut serrer les coudes pour relever les défis. Il faut des débats d’idées et non des réactions communales ou sectaires aux problèmes auxquels nous sommes confrontés.
Les politiciens que nous sommes devront montrer l’exemple. Il est vrai que nous sommes appelés à participer à des fonctions organisées par une multitude de sociétés et d’organisations socio-culturelles de différentes communautés. Nous ne pouvons ne pas assister à ces fonctions mais dans nos discours, il nous incombe de parler systématiquement un langage d’unité et de partage. Parcourez mes discours depuis que je fais la politique active et vous verrez que Pravind Jugnauth n’a jamais tenu des propos sectaires.
Star : Comment avez-vous accueilli la reconduction de votre père, Sir Anerood, à la Présidence ?
PJ : Avec satisfaction, car je sais que sa présence à la State House comme Président de la République rassure les Mauriciens.
Star : Comment s’annonce votre retour à l’Assemblée Nationale cette semaine ?
PJ : Au MSM, nous préparons la rentrée parlementaire avec le sérieux habituel, bien que cette fois ci, c’est la fierté et l’euphorie qui règnent avec mon retour à l’Assemblée Nationale et ma prestation de serment qui est très attendu. Je serai le chef de file du MSM dans l’opposition et comme je vous l’ai dit, nous agirons avec la même rigueur et la même efficacité.
Star : Ferez-vous de l’opposition … loyale ?
PJ : Nous serons une l’opposition loyale envers la population et le pays.